走私贩毒 当前位置:首页 >> 走私贩毒

毒品危害典型案例_涉毒犯罪的行为有哪些案例?-案例分析

来源:东莞律师 发布时间:2020-06-28 浏览次数:
案例分析:     1. 吴筹、吴海柱贩卖、运送、制作毒品案——纠合多人制作、运送、贩卖毒品数量特别巨大,罪过极端严峻   2. 周新林运送毒品案——伙同别人运送毒品数量特别巨大,且系累犯,罪过极端严峻   3. 刘勇等贩卖、制作毒品案——制作、贩卖芬太尼等多种新式毒品,依法严惩   4. 祝浩私运、运送毒品案——经过手机网络承受别人招聘,私运、运送毒品数量大   5. 卞晨晨等贩卖毒品、不合法使用信息网络案——不合法栽培、贩卖大麻,不合法使用网络论坛发布栽培大麻等信息     毒品危害典型案例        事例1     吴筹、吴海柱贩卖、运送、制作毒品案     ——纠合多人制作、运送、贩卖毒品数量特别巨大,罪过极端严峻     (一)根本案情     被告人吴筹,男,汉族,1972年8月17日出世,农人。     被告人吴海柱,男,汉族,1964年10月23日出世,农人。     2015年11月,被告人吴筹、吴海柱与吴某甲(在逃)、张伟健(同案被告人,已判刑)等在广东省陆丰市预谋一同出资制作甲基苯丙胺(冰毒),吴某甲纠合陈江彬、吴佳瑞(均系同案被告人,已判刑)参加。后吴筹等人租下广东省四会市的一处厂房作为制毒工场,并将制毒质料、工人从陆丰市运到该处,开始制作甲基苯丙胺。     同年12月5日凌晨,被告人吴筹、吴海柱和吴某甲指派张伟健、陈江彬驾车将制出的24箱甲基苯丙胺运往高速公路入口处,将车交给吴佳瑞开往广东省惠来县。吴海柱、陈江彬与吴筹、吴某甲别离驾车在前探路。后吴海柱指派吴佳瑞在惠来县隆江镇卸下7箱毒品交给别人贩卖,另搬运4箱毒品到自己车上。吴佳瑞将车开到陆丰市甲子镇,吴某乙(另案处理)取走该车上剩余的13箱毒品用于贩卖。     同月10日,被告人吴筹经与吴某甲、吴某乙等密谋后,由张伟健从制毒工场装载7箱甲基苯丙胺前往广东省东莞市,将毒品交给吴某乙联络的买家派来的接货人刘某某、张某某(均另案处理)。次日零时许,刘、张二人驾车行至广州市被截获,公安人员当场从车内抄获上述7箱甲基苯丙胺,共约192千克。     同月10日左右,被告人吴海柱在陆丰市甲子镇经林宗庭(同案被告人,已判刑)介绍,与纪某某(在逃)商定买卖550千克甲基苯丙胺,并收取定金港币20万元。同月16日22时许,吴海柱、林宗庭、纪某某等在广东省肇庆市经“验货”确认买卖后,陈江彬驾驭纪某某的车到制毒工场装载甲基苯丙胺,后将车停放在肇庆市某酒店停车场。次日凌晨,公安人员在四会市某高速公路桥底处捕获吴筹等人,在制毒工场捕获吴海柱等人。公安人员在上述酒店停车场纪某某的车内抄获15箱甲基苯丙胺,在制毒工场的轿车内抄获6箱和3编织袋甲基苯丙胺,上述甲基苯丙胺共约830千克。公安人员另在制毒工场内抄获约882千克含甲基苯丙胺成分的灰白色固液混合物及若干制毒质料、制毒工具。     (二)裁判成果     案例分析本案由广东省肇庆市中级人民法院一审,广东省高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。     法院以为,被告人吴筹、毒品危害典型案例吴海柱伙同别人制作甲基苯丙胺,并将制出的毒品予以运送、贩卖,其行为均已构成贩卖、运送、制作毒品罪。吴筹、吴海柱纠合多人制作、运送、贩卖毒品,数量特别巨大,社会损害极大,罪过极端严峻。在一同违法中,二被告人均系罪责最为杰出的主犯,应当依照其所组织、指挥和参加的悉数违法处分。据此,依法对被告人吴筹、吴海柱均判处并核准死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业。     罪犯吴筹、吴海柱已于2020年6月15日被依法履行死刑。     (三)典型含义     近年来,我国面对境外毒品浸透和国内制毒违法延伸的两层压力,特别是制作毒品违法形势严峻,在单个区域尤为杰出。本案便是一同大量制作甲基苯丙胺后予以运送、贩卖的典型事例。被告人吴筹、吴海柱纠合多人参加违法,在选定的制毒工场制出毒品后组织运送、联络贩卖,构成“产供销一条龙”式违法链条。吴筹、吴海柱违法所涉毒品数量特别巨大,仅抄获的甲基苯丙胺制品即达1吨多,另抄获800余千克毒品半制品,还有大量毒品已流入社会,社会损害极大,罪过极端严峻。人民法院依法对二人均判处死刑,表现了对制作毒品类源头性违法的严惩立场。     事例2     周新林运送毒品案     ——伙同别人运送毒品数量特别巨大,且系累犯,罪过极端严峻     (一)根本案情     被告人周新林,男,汉族,1978年9月12日出世,农人。2005年6月28日因犯偷盗罪、不合法持有枪支罪被判处有期徒刑十四年,并处分金人民币十三万元,2012年10月30日被假释,假释考验期至2015年7月3日止。     2015年7月12日,被告人周新林与刘满生(同案被告人,已判刑)在云南省景洪市某小区租房用于躲藏毒品。同年8月,周新林经与毒品上家联络,伙同刘满生前往缅甸小勐拉“验货”,后二人两次驾驭事前专门购买的两辆轿车前往景洪市嘎洒镇附近接取毒品,运至上述租房躲藏。同月10日,公安人员在该租房内抄获甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)40490克,并于次日捕获周、刘二人。     (二)裁判成果     本案由云南省保山市中级人民法院一审,云南省高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。     法院以为,被告人周新林不合法运送甲基苯丙胺片剂,其行为已构成运送毒品罪。周新林纠合同案被告人刘满生一同购买运毒车辆、租借房屋,一同前往境外查验毒品并接取、躲藏毒品,单独与上家联络,系主犯,且在一同违法中罪责更大,应当依照其所参加的悉数违法处分。周新林运送毒品数量特别巨大,社会损害极大,罪过极端严峻,且其曾因违法被判处有期徒刑以上惩罚,在假释考验期满的当月再犯应当判处有期徒刑以上惩罚之罪,系累犯,主观恶性深,人身危险性大,应依法从重处分。据此,依法对被告人周新林判处并核准死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业。     罪犯周新林已于2020年4月21日被依法履行死刑。     (三)典型含义     西南区域接近“金三角”,一直是我国严防境外毒品输入、浸透的重点区域,毒品危害典型案例从云南私运毒品入境并往内地省份扩散是该区域毒品违法的重要方式,也是向来重点打击的源头性毒品违法。本案便是一同境外“验货”、境内运送并躲藏毒品的典型事例。被告人周新林伙同别人专门购车用于运毒、专门租房用于藏毒、出境查验毒品、联络上家接取毒品,涉案毒品数量特别巨大,且其曾因违法被判处重刑,假释期满后又迅即施行毒品违法,系累犯,主观恶性深,不胜改造。依据在案依据,周新林涉嫌为贩卖而运送毒品,这种景象不同于单纯受指派、招聘为别人运送毒品,量刑时应表现从严。     事例3     刘勇等贩卖、制作毒品案     ——制作、贩卖芬太尼等多种新式毒品,依法严惩     (一)根本案情     被告人刘勇,男,汉族,1978年11月5日出世,公司经营者。     被告人蒋菊华,女,汉族,1964年9月14日出世,微商。     被告人王凤玺,男,汉族,1983年2月2日出世,公司经营者。     被告人夏增玺,男,汉族,1975年5月10日出世,公司经营者。     被告人杨行,男,汉族,1989年10月12日出世,无业。     被告人杨江萃、张军红、梁丁丁、于淼,均系被告人王凤玺、夏增玺经营公司的业务员。     2017年5月,被告人刘勇、蒋菊华共谋由刘勇制作芬太尼等毒品,由蒋菊华联络客户贩卖,后蒋菊华为刘勇供给部分资金。同年10月,蒋菊华向被告人王凤玺出售刘勇制作的芬太尼285.08克。同年12月5日,公安人员捕获刘勇,后从刘勇在江苏省常州市租借的实验室抄获芬太尼5017.8克、去甲西泮3383.16克、地西泮41.9克、阿普唑仑5012.96克等毒品及制毒设备、质料,从刘勇位于上海市的租住处抄获芬太尼6554.6克及其他化学品、质料。     2016年11月以来,被告人王凤玺、夏增玺成立公司并招聘被告人杨江萃、张军红、梁丁丁、于淼等人为业务员,经过互联网发布信息贩卖毒品。王凤玺先后从被告人蒋菊华处购买前述285.08克芬太尼,从被告人杨行处购买阿普唑仑991.2克,并从其他地方购买呋喃芬太尼等毒品。案发后,公安机关抄获王凤玺拟经过快递寄给买家的芬太尼211.69克、呋喃芬太尼25.3克、阿普唑仑991.2克;从杨江萃处抄获王凤玺寄存的芬太尼73.39克、呋喃芬太尼14.23克、4-氯甲卡西酮8.33克、3,4-亚甲二氧基乙卡西酮1 920.12克;从杨行住处抄获阿普唑仑6 717.4克。     (二)裁判成果     本案由河北省邢台市中级人民法院一审,河北省高级人民法院二审。     法院以为,被告人刘勇、蒋菊华共谋制作芬太尼等毒品并贩卖,其行为均已构成贩卖、制作毒品罪。被告人王凤玺、夏增玺、杨行、杨江萃、张军红、梁丁丁、于淼明知是毒品而贩卖或协助贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。刘勇、蒋菊华制作、贩卖芬太尼等毒品数量大,且在一同违法中均系主犯。刘勇所违法行极端严峻,依据其违法的现实、性质和详细情节,对其判处死刑,延期二年履行,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业;蒋菊华作用相对小于刘勇,对其判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业。王凤玺、夏增玺一同贩卖芬太尼等毒品数量大,王凤玺系主犯,但具有照实供述、建功情节,对其判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业;夏增玺系从犯,对其判处有期徒刑十年,并处分金人民币十万元。杨行贩卖少数毒品,对其判处有期徒刑二年,并处分金人民币六万元。杨江萃、张军红、梁丁丁、于淼参加少数毒品违法,且均系从犯,对四人别离判处有期徒刑一年八个月、一年六个月、一年四个月、六个月,并处分金。     上述裁判已于2020年6月17日产生法律效力。     (三)典型含义     芬太尼类物质滥用当时正成为国际社会面对的新毒品问题,此类违法在我国也有所产生。为防备芬太尼类物质违法开展延伸,国家相关部门在以往清晰管控25种芬太尼类物质的基础上,又于2019年5月1日将芬太尼类物质列入《非药用类麻醉药品和精力药品控制品种补充目录》进行整类列管。本案系国内第一同有影响的芬太尼类物质违法案子,涉及芬太尼、呋喃芬太尼、阿普唑仑、去甲西泮、4-氯甲卡西酮、3,4-亚甲二氧基乙卡西酮等多种新式毒品,部分归于新精力活性物质。人民法院依据涉案毒品的种类、数量、损害和被告人刘勇、蒋菊华、王凤玺、夏增玺违法的详细情节,依法对四人从严惩办,特别是对刘勇判处死刑延期履行,充沛表现了对此类违法的有力惩办。   事例4     祝浩私运、运送毒品案     ——经过手机网络承受别人招聘,私运、运送毒品数量大     (一)根本案情     被告人祝浩,男,汉族,1996年5月5日出世,无业。     2018年12月,被告人祝浩因欠外债使用手机上网求职,在搜索到“送货”可以获得高额酬劳的信息后,主动联络对方并同意“送货”。后祝浩依照对方组织,从四川省成都市经云南省昆明市来到云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县,乘坐充气皮艇偷渡出境抵达缅甸。     2019年1月下旬,被告人祝浩从对方接取一个拉杆箱,在对方组织下回到国内,经屡次换乘交通工具返回昆明市,并乘坐G286次列车前往山东省济南市。同月27日18时许,公安人员在列车上捕获祝浩,当场从其携带的拉杆箱底部夹层内抄获海洛因2包,净重2063.99克。     (二)裁判成果     本案由济南铁路运送中级法院一审,山东省高级人民法院二审。     法院以为,被告人祝浩将毒品从缅甸携带至我国境内并进行运送,其行为已构成私运、运送毒品罪。祝浩对承受招聘后偷渡到缅甸等候一月之久、仅携带一个装有衣物的拉杆箱即可获取高额酬劳、途中屡次更换交通工具、大多挑选行走山路等行为不能作出合理解说,毒品又系从其携带的拉杆箱夹层中抄获,可以认定其明知是毒品而私运、运送。祝浩施行违法所涉毒品数量大,鉴于其系承受别人招聘私运、运送毒品,且具有初犯、偶犯等酌予从宽处分情节,可从轻处分。据此,依法对被告人祝浩判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人悉数产业。     上述裁判已于2020年3月19日产生法律效力。     (三)典型含义     毒品危害典型案例毒品违法分子为躲避处分,以高额报答为诱饵,经过网络招募无案底的年轻人从境外将毒品运回内地,此类案子近年来时有产生,已成为我国毒品违法的一个新动向。本案便是一同典型的无案底年轻人经过手机网络承受别人招聘私运、运送毒品的事例。被告人祝浩为获取高额酬劳,在网络上承受别人招聘私运、运送毒品,犯下严峻罪过。祝浩归案后辩解其不知晓携带的拉杆箱内藏有毒品,与在案依据证明的状况不符。人民法院依据祝浩违法的现实、性质和详细情节,依法对其判处无期徒刑,表现了对毒品违法的严惩。     事例5     卞晨晨等贩卖毒品、不合法使用信息网络案     ——不合法栽培、贩卖大麻,不合法使用网络论坛发布栽培大麻等信息     (一)根本案情     被告人卞晨晨,男,汉族,1995年2月20日出世,学生。     被告人卞士磊,男,汉族,1970年9月20日出世,务工人员。     2017年冬天,被告人卞晨晨供给大麻种子给其父被告人卞士磊,卞士磊遂在其工厂宿舍及家中进行栽培。自2018年1月起,卞晨晨经过微信向别人贩卖大麻,后经与卞士磊合谋,由卞晨晨联络贩卖并收款,卞士磊将老练的大麻风干固化成大麻叶制品后经过快递寄给买家。至同年10月,卞晨晨贩卖大麻至少18次共计294克,获利13530元,其中卞士磊参加贩卖至少11次共计241克。案发后,公安人员在卞士磊处抄获大麻植株12株、大麻叶16根。     另查明,“园丁丁”是一个从事大麻栽培经验沟通、大麻种子及制品生意、教授反侦查手段等不合法活动的网络论坛。被告人卞晨晨于2015年1月7日注册账号“白振业”参加“园丁丁”论坛,系该论坛版主,担任办理内部教程板块,共发布有关大麻知识及栽培技术的主题帖19个,回帖沟通大麻栽培技术164次。     (二)裁判成果     本案由浙江省诸暨市人民法院审理。     法院以为,被告人卞晨晨、卞士磊明知大麻是毒品而栽培、贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。卞晨晨、卞士磊屡次贩卖大麻,属情节严峻,且二人系一同违法,应当依照各自参加的悉数违法处分。卞晨晨使用信息网络发布涉毒品违法违法信息,情节严峻,其行为又构成不合法使用信息网络罪。卞晨晨、卞士磊归案后均能照实供述违法现实,且认罪认罚,可从轻处分。对卞晨晨所犯数罪,应依法并罚。据此,依法对被告人卞晨晨以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年,并处分金人民币二万五千元,以不合法使用信息网络罪判处有期徒刑一年四个月,并处分金人民币五千元,决议履行有期徒刑四年九个月,并处分金人民币三万元;对被告人卞士磊以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年九个月,并处分金人民币二万五千元。     宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,上述裁判已于 2019年10月29日产生法律效力。     (三)典型含义     随着信息化时代的到来,毒品危害典型案例各类网络渠道、自媒体等开展敏捷,在社会生活中扮演十分重要的角色。一起,一些违法违法分子使用网络渠道便于隐匿身份、信息传达敏捷、不受地域限制等特色,创建或经营办理不合法论坛、直播渠道等,施行涉毒品违法违法活动。本案便是一同被告人栽培、贩卖大麻并使用不合法论坛发布相关违法违法信息的事例。被告人卞晨晨指派其父卞士磊栽培大麻,二人合作进行贩卖,卞晨晨还长时间办理传达栽培大麻办法、贩卖制品大麻的不合法论坛,一起犯两罪。人民法院依法对二被告人判处了相应惩罚。 相关热词搜索:毒品危害典型案例 涉毒犯罪的行为有哪些案例
东莞律师,东莞刑事律师,东莞律师网 东莞律师,东莞刑事律师,东莞律师网 钟华军律师,广东鹏日律师事务所主任,广东省律师协会第八届刑事专业委员会委员、广东省律师协会第八届青年律师工作委员会委员 、广东省律师协会第八届维护律师执业合法权益工作委员会委员 、广东省律师协会第十届未成年人法律专业委员会委员、广东省律师协会第十一届职务犯罪辩护委员会委员、东莞市律师协会第四届刑事专业委员会委员 、东莞市律师协会第五届刑事专业委员会委员 、东莞市律师协会第五届青年律师工作委员会委员、东莞市律师协会第六届刑事专业委员会委员、东莞市律师协会第六届公益法律服务工作委员会委员、东莞市总工会法律顾问、东莞市普法讲师团成员、东莞市律师协会律师调解中心调解员、东莞市律师协会青年律师公益服务团成员
【业务范围】 ▲ 担任公民,法人和其它组织的常年或专项法律顾问;
▲ 代理各类民事,经济纠纷调解、仲裁或诉;办理律师见证;
▲ 代理工伤,劳动纠纷,交通事故,婚姻,医疗纠纷等法律事务;
▲ 为犯罪嫌疑人申请取保候审,为刑事被告人辩护;
▲ 接受自诉案件自诉人委托,担任代理人,参加诉讼;
▲ 代理各类诉讼案件的申诉;提供法律咨询,代写诉讼文书;
▲ 代理催收贷款,代理各类房地产事务等非诉讼法律事务。